محمد قبادلو

محمد قبادلو ساکن شهر پرند در استان تهران است. او همزمان با خیزش سراسری در اعتراض به قتل مهسا امینی بازداشت شد. آقای قبادلو با محرومیت از حق دادرسی عادلانه در دو پرونده بابت اتهامات افساد فی‌الارض و قتل یکی از نیروهای حکومتی به اعدام محکوم شد. او در سن ۲۳سالگی در حالی‌که حکم اعدام توسط یکی از شعب دیوان عالی نقض شده بود، به دار آویخته شد.

خیزش سراسری ۱۴۰۱ در ایران با شعار مرکزی «زن، زندگی، آزادی» در اعتراض به قتل ژینا امینی (مهسا امینی) آغاز شد. در ابتدا اعتراضات پراکنده در چند شهر و فضای مجازی شکل گرفت، اما تنها در عرض چند روز اعتراضات در ده‌ها شهر ایران شعله‌ور شد و هدف اصلی معترضان به براندازی جمهوری اسلامی تغییر پیدا کرد. پس از گذشت حدود یک ماه از آغاز خیزش، در اوایل آبان ۱۴۰۱ دادگاه ۶ تن از بازداشت‌شدگان در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران برگزار شد. این دادگاه هرچند با ادبیاتی حکومتی «علنی» نام گرفت اما چنین خصیصه‌ای نداشت، و پشت درهای بسته و در محفلی حکومتی برگزار شد. تنها بخشی از دفاعیات و اظهارات تقطیع‌شده متهمان و افرادی با عنوان شکایت‌کننده‌ها از طریق رسانه‌های سایت‌های حکومتی در ویدئویی تدوین‌شده انتشار یافت. این ویدئو خشم کاربران شبکه‌های اجتماعی را به همراه داشت و شماری از کاربران در شبکه‌های اجتماعی به حکومت هشدار دادند که در صورت اعدام معترضان، باید منتظر یک پاسخ درخور از سوی مردم باشند. در روزهای بعد هشدار معترضان علیه حکومت به شعارهای خیابانی نیز راه یافت: «این آخرین پیامه، اعدام کنی قیامه.» نزدیکان برخی از متهمان این پرونده به اطلس گفته‌اند متهمان علاوه بر محرومیت از حقوق اولیه خود از جمله دسترسی به وکیل، در دوران بازداشت نیز به شدت شکنجه شده‌اند. اغلب متهمان این پرونده با اتهاماتی نظیر محاربه، افساد فی الارض و قتل روبه‌رو شده‌اند که می‌تواند منجر به صدور حکم اعدام شود. <symbol-timeline></symbol-timeline>

• <coverage-outsourcing id='47280'> <reference source='https://www.mizan.news/4542550/%d8%b4%d9%87%d8%af%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%85%d9%86%db%8c%d8%aa/'> محمد قبادلو توسط نیروهای امنیتی در رباط‌ کریم دستگیر شد. این مطلب را مدتی بعد میزان، خبرگزاری قوه قضاییه، در گزارشی درباره روند رسیدگی به پرونده آقای قبادلو منتشر کرد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55329'> <reference source='http://tinyurl.com/scz7xskr'> شعبه اول دادسرای رباط کریم برای محمد قبادلو تشکیل پرونده داد. مهدخت دامغان‌پور، وکیل محمد قبادلو، در مصاحبه‌ای که بعد از اجرای حکم آقای قبادلو انجام داده گفت: > چهار روز پس از دستگیری و ثبت پرونده محمد در شورای اول دادسرای رباط کریم، او به چندین اتهام متهم می‌شود که این اتهامات شامل افساد فی‌الاعرض از طریق اقدام گسترده علیه تمامیت جسمانی مامورین یگان ویژه موتوری، مباشرت در قتل عمدی مامور نیروی انتظامی، ایراد صدمه بدنی عمدی و تخریب عمدی اموال و شهوب قتل عمدی نسبت به مامورین نیروی انتظامی بود. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55331'> <reference source='http://tinyurl.com/scz7xskr'> شعبه اول دادسرای رباط کریم با اعلام وکالت مهدخت دامغان‌پور و امیر رئیسیان در پرونده محمد قبادلو موافقت کرد. مهدخت دامغان‌پور در مصاحبه‌ای که بعد از اجرای حکم آقای قبادلو انجام داده گفت: > در ساعت ۱۲ بعد از ظهر، به ما اجازه دسترسی به پرونده داده شد که توانستیم تا پایان وقت اداری، پرونده را مطالعه کنیم. بلافاصله پس از اینکه پرونده را مطالعه کردیم به ما اعلام شد که برای فردای آن روز، یعنی دوم آبان ساعت ۸ صبح برای آخرین دفاع در دادسرا حاضر باشید. هر چقدر که اصرار کردیم که قانونا باید مهلت کافی برای دفاع به ما داده شود تا ما بتوانیم پرونده را با جزییات مطالعه کنیم اما اصرار ما به جایی نرسید؛ با دادستان نیز صحبت کردیم که دادستان اعلام که ما کاری نمی‌توانیم بکنیم، دستور دادیم که نسبت به این پرونده رسیدگی فوری داشته باشید و در هر صورت فردا برای ۸ صبح باید در دادسرا حاضر باشید . </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55332'> <reference source='http://tinyurl.com/scz7xskr'> قرار جلب به دادرسی و هم‌چنین کیفرخواست محمد قبادلو صادر شد. به گزارش دیده‌بان ایران به نقل از وکیل آقای قبادلو، یک پرونده با عنوان مفسد فی‌الاعرض به شعبه دادگاه انقلاب و پرونده دیگر با اتهام قتل عمد و سایر اتهامات به شعبه اول دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد. مهدخت دامغان‌پور، وکیل محمد قبادلو، در مصاحبه‌ای که بعدها انجام داده گفت، ساعت ۸ صبح با حضور در شعبه اول دادسرای رباط کریم، لایحه‌ مربوط به ایرادات، اعتراضات و روند تحقیقات را به این شعبه ارائه داده است اما در همین روز، هم قرار جلب به دادرسی و هم کیفرخواست برای محمد قبادلو صادر شده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55343'> <reference source='http://tinyurl.com/scz7xskr'> دو روز پس از پذیرش وکالت وکلای محمد قبادلو در پرونده، شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب در ابلاغیه‌ای که به وکلا ارسال کرده، نوشته است: > با توجه به عدم احراز شرایط وکالت شما در خصوص اتهام افساد فی‌الاعرض با عنایت به تبصره ذیل ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ شما توسط موکل عزل گردیده‌اید». مهدخت دامغان‌پور در مصاحبه‌ای که بعد از اجرای حکم آقای قبادلو انجام داده گفت، طی تماس تلفنی که با محمد قبادلو داشته، او از این بابت بسیار ناراحت بوده و گفته که «من چیزی را امضا و وکلا را عزل نکردم، من می‌خواهم همین وکلا را داشته باشم . </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='43564'> <reference source='https://www.mizan.news/4492959/%d8%a8%d8%b1%da%af%d8%b2%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%ac%d9%84%d8%b3%d9%87-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%a7%d9%87-%d8%b1%d8%b3%db%8c%d8%af%da%af%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%d8%aa%d9%87%d8%a7%d9%85%d8%a7%d8%aa/'> جلسه رسیدگی به اتهامات چند تن از بازداشت‌شدگان خیزش سراسری مرتبط با قتل مهسا امینی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. به گزارش میزان، خبرگزاری قوه قضاییه جمهوری اسلامی، در این جلسه محمد قبادلو به اتهام افساد فی‌الارض، سامان صیدی (سامان یاسین) به دو اتهام محاربه و اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور، محمد بروغنی به اتهام محاربه، ابوالفضل مهری حسین حاجی‌لو به اتهام مقابله با حکومت از طریق اخلال در نظم عمومی، محسن رضازاده قراقلو به دو اتهام محاربه و اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی و سعید شیرازی به اتهام افساد فی‌الارض محاکمه شدند. هر چند رسانه‌های حکومتی این دادگاه را علنی عنوان کردند اما قرائن در تضاد با این ادعا بود. تصاویر فیلم‌برداری شده بخشی از جلسه دادگاه به صورت تقطیع‌شده در رسانه‌های حکومتی منتشر شد. سامان یاسین، خواننده رپ، در ابتدای این ویدئو در پاسخ به سوال قاضی صلواتی درباره سوابق کیفری خود می‌گوید: > هیچی ندارم». با این حال قاضی صلواتی مدعی می‌شود که او سوسابقه دارد و اتهامات قبلی او را ضرب‌وجرح عمدی و حمل سلاح عنوان می‌کند. برگزاری دادگاه‌های نمایشی برای ایجاد رعب‌ووحشت در جامعه سابقه‌ای طولانی دارد، و به نظر می‌رسد قاضی قصد دارد متهمان این پرونده را به نوعی «اراذل و اوباش» بنامد که متعاقب آن به بخشی از جامعه که پروپاگاندای حکومتی بر آن‌ها موثر است بقبولاند معترضان و مخالفان حکومت سابقه «بزهکاری در پرونده خود دارند. یک متهم دیگر به نام محمد بروغنی در این دادگاه به ضرب‌وجرح نیروهای امنیتی متهم شد. آقای بروغنی در بخشی از صحبتش اشاره می‌کند که ضربه واردشده عمدی نبوده است؛ با توجه به سابقه متعدد جمهوری اسلامی در اخذ اعترافات اجباری و تقطیع ویدیوهای منتشرشده، شک‌وتردید و انتقادات زیادی نسبت به این دادگاه و ویدئوی پخش‌شده از آن وارد شده است. محمد قبادلو متهم دیگر این پرونده در دادگاه متهم شد به قتل یک نیروی امینی. این درحالی است که امیر رئیسیان، وکیل آقای قبادلو، پیش از برگزاری دادگاه با اعمال تبصره ماده ۴۸ آئین دادرسی کیفری توسط قاضی صلواتی عزل شد. امیر رئیسیان با غیرقانونی دانستن این اقدام، اسناد و شواهدی را در اکانت توییتر خود منتشر کرد و با اشاره به ویدیویی که از مراسم تشییع این مامور یگان ویژه منتشر شده، نوشت روایتی توسط مقامات گفته شد که هیچ تناسبی ندارد با روایت دادگاه، که مدعی شده مقتول بر اثر تصادف فوت کرده است. آقای رئیسیان تشریح کرد که گزارش پزشکی قانونی نشان می‌دهد دلیل فوت این مامور یگان ویژه، شکستگی استخوان سر بر اثر اصابت یک جسم سخت بوده و جراحت دیگری دیده نشده است. او اضافه کرد کمی عجیب است که در یک تصادف، مصدوم فقط از قسمت بالای سر آسیب ببیند و جراحت دیگری نداشته نباشد. شیرین عبادی، حقوقدان و برنده جایزه نوبل، در ایام خیزش سراسری ۱۴۰۱ در تلویزیون ایران‌اینترنشنال به موضوع حق دفاع مشروع در میان مردم اشاره داشته است. او در برخی از مصاحبه‌های اخیرش تاکید داشته که در برابر سرکوب افسارگسیخته حکومت، مردم حق دارند از جان و مال خود دفاع کنند. او در یک مورد از مصاحبه‌هایش تیراندازی به نمازگزاران زاهدان را مثال می‌زند که به ادعای جمهوری اسلامی چند تن از نیروهای امنیتی نیز کشته شده‌اند. خانم عبادی تاکید داشت شواهدی در دست نیست که نشان دهد نیروهای حکومتی توسط مردم کشته شده‌اند، با این حال در شرایطی که از سوی ماموران تخطی از قانون صورت گرفته و جان مردم را در معرض خطر قرار داده‌اند، واکنش مردم در برابر آن‌ها، ولو به‌وسیله سلاح، دفاع مشروع محسوب می‌شود. فارغ از اینکه اتهامات این افراد صحت دارد یا خیر، بسیاری از حقوق‌دانان با استناد به قوانین معتقدند که معترضان جرمی مرتکب نشده‌اند و دفاع مشروع در این ایام حتی مطابق قوانین جمهوری اسلامی حق یک شهروند محسوب می‌شود. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47191'> <reference source='https://twitter.com/amirreiis/status/1586778532813881349?s=20'> امیر رییسیان، وکیل محمد قبادلو، سندی را در توییتر منتشر کرد که نشان‌دهنده دستور مقامات دادسرای کل کشور برای تسریع در رسیدگی به پرونده کشته‌شدن فرید کرم‌پور است. آقای رییسیان با مطرح‌کردن این سوال که چرا وقتی محدودیت تبصره ماده ۴۸ فقط در دادسرا معنا دارد، وکلای متهم در مرحله دادگاه اجازه دفاع پیدا نمی‌کنند، نوشت: > شاید پاسخ در این مکاتبه باشد که تکلیف را از ابتدا تا انتهای پرونده مشخص کرده است و به عبارتی به منزله این است که نتیجه تحقیقات مقدماتی دادسرا پیشاپیش مشخص است. سند منتشرشده نشان می‌دهد که عبدالصمد خرم‌آبادی، معاون نظارت بر دادسراها و ضابطین دادسرای کل کشور، در نامه‌ای خطاب به رحیم علیش‌پور، دادستان شهرستان رباط کریم دستور تسریع رسیدگی به پرونده کشته‌شدن فرید کرم‌پور را صادر کرده و نوشته است: > ضمن ارائه تعلیمات لازم به بازپرس محترم پرونده نظارت شود که پرونده به قید فوریت در دادسرا رسیدگی و منجر به صدور قرارنهایی و کیفرخواست گردد و پس از مرحله دادسرا نیز پیگیری‌های لازم برای تسریع در صدور حکم در مرحله بدوی و تجدیدنظر به عمل آمده و نتیجه را اعلام فرمایید. او تصویر نامه محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور را نیز که دستور تسریع در رسیدگی به این پرونده را صادرکرده، به این نامه پیوست کرده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='43567'> <reference source='https://twitter.com/MaryamMoqaddam/status/1586994530594734080?s=20&t=LaJwEsUSS_7UNETAjphVyg'> معصومه احمدی، مادر محمد قبادلو، در ویدیو از مردم درخواست کمک کرد. او در این ویدیو گفته است که دادگاه وکلای او را عزل کرده و مانع ورود آن‌ها به دادگاه شده است. مادر او در ادامه توضیح می‌دهد که «در جلسه اول دادگاه حکم او صادر شده است.» منابع آگاه به اطلس گفته‌اند هرچند به احتمال بسیار زیاد حکم اعدام در انتظار آقای قبادلو است اما هنوز نتیجه دادگاه به صورت رسمی به او ابلاغ نشده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='43569'> <reference source='https://twitter.com/MaryamMoqaddam/status/1587397005386682368?s=20&t=LaJwEsUSS_7UNETAjphVyg'> معصومه احمدی، مادر محمد قبادلو، با انتشار یک ویدیو اطلاع داد از زمان پایان جلسه دادگاه هیچ اطلاعی از فرزندش ندارد. خانم احمدی که برای ملاقات با فرزندش به زندان رفته بود، مدتی در انتظار فرزندش نشست اما در نهایت عدم حضور آقای قبادلو موجب نگرانی او شد. مسئولان زندان در ابتدا با پاسخ‌هایی نظیر «اطلاعاتش در سیستم ثبت نشده» و «اعزام شده» حقیقت را از مادر او پنهان می‌کردند اما پس از ساعاتی یکی از مسئولان زندان به او گفت: > قاضی صلواتی ممنوع الملاقاتش کرده، انداختنش انفرادی. او در حالتی که پریشان و دل‌نگران وضعیت فرزندش است در این ویدیو می‌گوید: > بچه مریض من برای اون‌ها چه خطری دارد که بردنش انفرادی، داروهایش را هم نمی‌دهند و الان حالش بدتر می‌شود. خانم احمدی در یک ویدیوی دیگر گفته بود که فرزندش به ناراحتی اعصاب دچار است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47284'> <reference source='https://www.mizan.news/4499607/%d8%b4%d8%b1%d8%ad-%d8%b1%d9%88%d9%86%d8%af-%d8%b1%d8%b3%db%8c%d8%af%da%af%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%d8%aa%d9%87%d8%a7%d9%85%d8%a7%d8%aa-%d9%85%d8%ad%d9%85%d8%af-%d9%82%d8%a8%d8%a7%d8%af%d9%84%d9%88/'> «وکلای متهم صلاحیت حضور در دادگاه انقلاب را ندارند.» این مطلب را میزان، خبرگزاری قوه قضاییه، در گزارشی درباره روند رسیدگی به پرونده محمد قبادلو نوشت و تصریح کرد: > با توجه به ابعاد امنیتی این پرونده و اجرای تبصره ماده ۴۸ (انتخاب وکلای مورد تایید رئیس قوه قضاییه) وکلای معرفی شده توسط خانواده قبادلو، صلاحیت دفاع از وی در پرونده افساد فی الارض را که در دادگاه انقلاب رسیدگی می شود را ندارند اما حضور آنها در پرونده کیفری محمد قبادلو مانعی ندارد و وکلای تعیینی می‌توانند از اتهامات انتصابی وی در دادگاه کیفری یک دفاع کنند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='43565'> <reference source='https://www.mizan.news/4517217'> محمد قبادلو، محمد بروغنی و سهند نورمحمدزاده به اعدام محکوم شدند. میزان، خبرگزاری قوه‌‌قضاییه، در گزارشی اعلام کرد که سه تن از بازداشت‌شدگان مرتبط با خیزش سراسری ۱۴۰۱، در تهران به اعدام محکوم شده‌اند. هرچند در این گزارش نام محکومان پرونده مشخص نیست اما ساعاتی پس از انتشار گزارش، هویت محکومان توسط «کمیته پیگیری وضعیت بازداشت‌شدگان» احراز شد. محمد قبادلو توسط دادگاه انقلاب بابت اتهام افساد فی الارض به اعدام محکوم شده است. بر اساس گزارش میزان و سایر رسانه‌های نزدیک به حکومت، آقای قبادلو در دادگاه متهم شده که به‌وسیله «اصابت عمدی» خودرو به ماموران موتورسوار، یک نفر از آن‌ها را کشته و تعدادی را مجروح کرده است. او بر همین اساس به «افساد فی‌الارض از طریق جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد، تخریب و اقدام علیه امنیت ملی ‌کشور منجر به اخلال در نظم عمومی و ناامنی در کشور و وارد کردن خسارت به افراد و اموال عمومی» متهم و توسط دادگاه انقلاب تهران به اعدام محکوم شده است. محمد بروغنی نیز در این دادگاه بابت اتهام محاربه به اعدام محکوم شد؛ در بخشی از گزارش نوشته شده است «جرح عمدی» یک نیروی حکومتی، «ایجاد رعب و وحشت» و «به آتش کشیدن فرمانداری پاکدشت و تخریب اموال آن» مصادیق اتهام او بوده است. سومین نفری که محکوم به اعدام شده سهند نورمحمدزاده نام دارد که متهم است به «محاربه از طریق بستن خیابان، جلوگیری از تردد وسایل نقلیه و ایجاد رعب و وحشت و آسیب زدن به اموال عمومی». آقایان قبادلو و بروغنی توسط شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی و آقای نورمحمدزاده توسط شعبه ۲۹ این دادگاه به ریاست علی مظلوم به اعدام محکوم شده‌اند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='44249'> <reference source='https://www.iranintl.com/202211173394'> سازمان حقوق بشری عفو بین‌الملل اعلام کرد جمهوری اسلامی با هدف ارعاب معترضان به دنبال اعدام حداقل ۲۱ نفر از بازداشت شدگان اعتراضات پس از برگزار کردن محاکمات ساختگی است. به گزارش ایران اینترنشنال این سازمان با اشاره به ادعای مقام‌های جمهوری اسلامی مبنی بر علنی بودن دادگاه‌های معترضان، از سفارت‌خانه‌های خارجی خواست ناظرانی را به این دادگاه‌ها بفرستند. دیانا الطحاوی، معاون دفتر خاورمیانه و شمال آفریقای عفو بین‌الملل، در این گزارش تاکید کرده که مقام‌های جمهوری اسلامی باید فورا تمامی احکام اعدام را لغو و از اجرای احکام اعدام خودداری کنند. بر اساس گزارش عفو بین‌الملل، ۱۱ نفر در دادگاه انقلاب کرج در استان البرز از جمله فرزانه قره‌حسنلو و حمید قره‌حسنلو، به اتهام افساد فی الارض محاکمه می‌شوند. در گزارش عفو بین‌الملل همچنین به نام برخی از معترضانی که در معرض خطر اعدام قرار دارند اشاره شده است. پرهام پروری، سهند نورمحمدزاده، ابوالفضل مهری حسین‌ حاجی‌لو، منوچهر مهمان‌نواز، سعید شیرازی، محمد قبادلو، ماهان صدرات مدنی (مرنی)، سامان یاسین (صیدی)، محمد بروغنی و محسن رضازاده قراقلو از جمله کسانی هستند که این سازمان در گزارش خود نام برده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='44390'> <reference source='https://bit.ly/3PlqBFW'> جلسه رسیدگی به اتهامات محمد قبادلو در دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد. ایسنا، خبرگزاری دانشجویان ایران، به نقل از قوه قضاییه نوشت که آقای قبادلو براساس حکم اولیه دادگاه انقلاب، به اتهام افساد فی‌الارض به اعدام محکوم شده و به غیر از اتهام افساد فی‌الارض که رسیدگی به آن بر عهده دادگاه انقلاب است سایر اتهامات او در دادگاه کیفری یک رسیدگی می‌شود. برای اطلس زندان‌های ایران عناوین اتهامی آقای قبادلو در دادگاه کیفری یک استان تهران مبهم است. محمد قبادلو در این جلسه درباره شرایط روحی خود توضیح داد که دوماه پیش از روز حادثه داروهایش را مصرف نکرده و سه شب نخوابیده بوده است. بی‌بی‌سی فارسی اسناد پزشکی را منتشر کرد که نشان می‌دهد آقای قبادلو از سال ۱۳۹۵ به دلیل ابتلا به بیماری دوقطبی در بیمارستان میلاد شهریار تحت درمان بوده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='45403'> <reference source='https://divanealee.eadl.ir/news/ID/203261/categoryId/1/203261'> دیوان عالی حکم اعدام محمد قبادلو را تایید کرد و فرجام‌خواهی سامان یاسین را پذیرفت. این گزارش اصلاحی توسط روابط عمومی دیوان عالی کشور در شرایطی منتشر شد که ساعاتی پیش از آن نوشته بود حکم آقای قبادلو نیز نقض شده است. دیوان عالی کشور اعلام کرد پرونده سامان صیدی را به دلیل «نواقص تحقیقاتی» برای رسیدگی مجدد به همان شعبه دادگاه ارجاع داده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='45410'> <reference source='https://twitter.com/amirreiis/status/1606978141716680705?s=20'> مسئولان دیوان عالی در پاسخ به پیگیری‌های وکیل ضمن عدم پاسخگویی، به او گفتند پرونده در دبیرخانه محرمانه است و اجازه دسترسی ندارد. آقای رییسیان این موضوع را در توییتر خود اطلاع‌رسانی کرده و در ادامه افزوده است تا پایان وقت اداری در پی گفت‌وگو با مسئولان روابط عمومی و رییس دیوان عالی بوده اما ممانعت به عمل آمده است. او در پایان توییت خود نوشته است: > صرفاً تقاضای اعاده دادرسی را تحویل گرفتند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='45470'> <reference source='https://www.hra-news.org/2023/hranews/a-38848/'> یک منبع آگاه به هرانا گفت ماهان صدرات، منوچهر مهمان‌نواز، محمد قبادلو و محمد بروغنی به منظور اعمال فشار بیشتر در کنار زندانیان متهم به جرایم خشن نگهداری می‌شوند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='52128'> <reference source='https://twitter.com/amirreiis/status/1612211833791971330?s=20'> امیر رئیسیان، وکیل محمد قبادلو با انتشار تصویر ثبت درخواست اعاده دادرسی کیفری در توییتر خود نوشت بر اساس قانون به محض دریافت این درخواست، دیوان عالی کشور باید دستور توقف اجرای حکم اعدام را صادر کند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='52129'> <reference source='https://twitter.com/amirreiis/status/1611511083822448646?s=20'> امیر رئیسیان، وکیل محمد قبادلو با انتشار نامه درخواست جمعی از روانپزشکان از رئیس قوه قضاییه درباره پرونده محمد قبادلو نوشت در جلسه رسیدگی دادگاه کیفری یک برای رفع ابهام پیرامون سلامت روانی آقای قبادلو، نماینده‌ی پزشکی قانونی گفته بود که وضعیت محمد به حدی نبوده که بحث بیماری روانی‌اش موثر در پرونده باشد اما حالا همین پزشک به همراه ۴۹ پزشک و استاد روانشناسی تقاضای بررسی بیشتر را دارند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47302'> <reference source='https://bit.ly/3IkCXwk'> سازمان عفو بین‌الملل با انتشار فراخوانی نسبت به اعدام ناگهانی محمد قبادلو هشدار داد. به گزارش ایران‌وایر، در بیانیه سازمان عفو بین الملل نوشته شده است: > محمد قبادلو جوان ۲۲ ساله با سابقه طولانی اختلالات روانی، در معرض خطر اعدام است. او در پی محاکمه‌های نمایشی به شدت ناعادلانه دو حکم اعدام دریافت کرده است. سازمان عفو بین‌الملل در بیانیه خود تاکید کرده که اعتراف‌های اجباری او در دوره بازجویی، ناشی از فشارها وعده‌های دروغین بازجوها بوده است. عفو بین‌الملل همچنین گفته که به اطلاعاتی دسترسی پیدا کرده که بر اساس آن محمد قبادلو در دوران بازداشت بارها هدف ضرب‌وجرح قرار گرفته و مسئولان برای وادار کردن او به اعتراف اجباری، او را از دسترسی به داروهای مرتبط با اختلال دوقطبی‌ محروم کرده‌ و در سلول‌ انفرادی نگاه داشته‌اند. در بخش دیگری از گزارش سازمان عفو بین‌الملل، به این نکته اشاره شده که محمد قبادلو از حق دسترسی به وکیل انتخابی محروم بوده و دستگاه قضایی جمهوری اسلامی، تنها دو جلسه کوتاه رسیدگی برای او برگزار کرده است که در هر دو جلسه، وکیل انتخابی متهم حضور نداشته است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47289'> <reference source='https://twitter.com/Amir_hashemii/status/1617515591325356035?s=20'> امیر هاشمی، مدیر روابط عمومی دیوان عالی کشور، در یک توییت از محکوم‌شدن محمد قبادلو به قصاص نفس در دادگاه کیفری یک استان تهران خبر داد و نوشت که فرجام خواهی وکیل وی در دیوان عالی کشور ثبت و پرونده جهت رسیدگی به یکی از شعب ارجاع شد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47293'> <reference source='https://twitter.com/Amir_hashemii/status/1620706933555761154?s=20'> دیوان عالی کشور قرار توقف اجرای حکم اعدام محمد قبادلو به اتهام محاربه را صادر کرد. این خبر را امیر هاشمی، روابط عمومی دیوان عالی کشور در یک توییت نوشت و تاکید کرد که دلیل توقف اجرای حکم اعدام صادرشده توسط دادگاه انقلاب، درخواست اعاده دادرسی وکیل او و تقدم حق‌الناس بر حق‌الله است. در حالی که آقای هاشمی از صدور حکم قصاص توسط دادگاه کیفری یک استان تهران خبر می‌دهد، میزان، خبرگزاری قوه قضاییه، در خبری که در همین روز منتشر شد به عدم صدور حکم قصاص در دادگاه کیفری اشاره کرد و نوشت: > پس از برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهام افساد فی‌الارض محمد قبادلو در دادگاه انقلاب تهران، رسیدگی به سایر اتهامات متهم قبادلو در دادگاه کیفری یک استان تهران آغاز شد. بر همین اساس ۱۹ آذر جلسه دادگاه کیفری متهم محمد قبادلو فرزند محمدعلی در دادگاه کیفری یک استان تهران با اتهام قتل عمد و با حضور متهم، شکات، تعدادی از شاهدان عینی حادثه، کارشناسان پزشکی قانونی و وکیل تعیینی قبادلو برگزار شد و هنوز حکم این دادگاه صادر نشده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47260'> <reference source='https://twitter.com/borhanimohsen1/status/1621040777622343685?s=20'> رای دیوان عالی در مورد قبادلو ثابت کرد اجرای حکم ‎مجیدرضا رهنورد اشتباه بود. این مطلب را محسن برهانی، حقوقدان و استاد دانشگاه تهران بعد از لغو حکم اعدام محمد قبادلو در دیوان عالی کشور در یک توییت نوشت و در یک توییت دیگر تاکید کرد: > قیود لغزنده مندرج در جرم افساد فی الارض موضوع ماده ۲۸۶، معیار ندارد و کاملاً امری سلیقه‌ای است. حال کار بدانجا رسیده که زیر گرفتن شش مأمور که منجر به قتل یک نفر شده، مصداق افساد فی الارض دانسته شده است. این عمل، قتل عمد و در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و نه انقلاب. آقای برهانی پیش از این نیز در یک توییت دیگر نوشته بود: > براساس فتوای قریب به اتفاق فقها، چون حقّ‌الناس مقدم بر حقّ‌الله است، اگر شخصی مرتکب قتل عمد شده باشد باید با تحقق شرایط، قصاص شود نه اینکه از باب محاربه، اعدام گردد. صرفنظر از محتوای پرونده و صحت ادعای قتل توسط مجیدرضا رهنورد، مطلب فوق دلالت بر اشتباهی فاحش در حکم دارد.» به گزارش صدای آمریکا، آقای برهانی در ماه‌های گذشته علاوه بر انتقادها از نسبت دادن اتهامات محاربه و افساد فی‌الأرض به معترضان و صدور احکام اعدام برای آنان، نسبت به پخش «اعتراف اجباری» در صدا و سیما نیز اعتراض کرده و این اقدام را شایسته «مجازات دانسته بود. صدای آمریکا نوشت که انتقادات آقای برهانی در مورد رویه برخوردهای قضایی و احکام دادگاه‌ها علیه معترضان در ماه‌های گذشته سبب شد تا این استاد دانشگاه تهران، از هیات علمی دانشگاه کنار گذاشته شود. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='47097'> <reference source='https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/'> عفو بین‌الملل در یک فراخوان اقدام فوری اعلام داشت دستکم ۱۴ نفر از بازداشت‌شدگان خیزش سراسری ۱۴۰۱ به اعدام محکوم شده‌اند و در خطر اجرای حکم قرار دارند. در متن این فراخوان آمده است مقامات ایرانی اصول دادرسی عادلانه را زیر پا گذاشته و مضاف بر آن اغلب این افراد را با به‌کارگیری شلاق، شوک الکتریکی، اعدام مصنوعی، تجاوز و سایر خشونت‌های جنسی تحت شکنجه قرار داده‌اند. عفو بین‌الملل تایید کرده اسامی پیش رو در دوران بازداشت به قصد اعتراف اجباری تحت شکنجه و سایر بدرفتاری‌ها قرار گرفته‌اند: حمید قره حسنلو، محمد قبادلو، سهند نورمحمدزاده، شعیب میربلوچ‌زهی ریگی، ابراهیم نارویی، منصور دهمرده، کامبیز خروت، جواد روحی، مهدی محمدی‌فرد، عرشیا تکدستان. در ادامه گزارش به نقل از منابع آگاه نوشته شده است مهدی محمدی‌فرد در دوران بازجویی مورد تجاوز جنسی قرار گرفته که منجر به بستری‌شدن او در بیمارستان شده بود. بر اساس این گزارش آقای محمدی‌فرد سایر بدرفتاری‌ها از جمله ضرب‌وجرح، آویزان‌کردن از پا، تهدید به قتل با سلاح و قراردادن یخ روی بیضه‌ها را در دوران بازداشت خود تجربه کرده است. در ادامه گزارش با اشاره به شکنجه مکرر حمید قره حسنلو، عنوان شده که دنده‌های او بر اثر شکنجه دچار شکستگی شده که منجر به خونریزی داخلی و ایجاد اختلال در سیستم تنفسی او شده است. محمد قبادلو دیگر فرد بازداشت‌شده است که تخلفات عدیده‌ای را در دوران بازداشت خود تجربه کرده است. بنابر گزارش عفو بین‌الملل، سازمان پزشکی قانونی تایید کرده بدن او پس از بازداشت دچار جراحات و کبودی بوده است. در این گزارش از ده‌ها زندانی نامبرده شده که دستکم ۱۴ نفر آن‌ها به اعدام محکوم شده‌اند و سایرین با اتهامات سنگینی مواجه‌اند؛ توماج صالحی، فرزاد طه‌زاده، فرهاد طه‌زاده، کاروان شاهی‌پروانه، رضا اسلام‌دوست، طاهر حمیدی، شهرام معروف‌مولا، پوریا جواهری، حشمت‌الله طبرزدی، حمید قره حسنلو، محمد قبادلو، سهندنورمحمدزاده، شعیب میربلوچ‌زهی ریگی، ابراهیم نارویی، منصور دهمرده، کامبیز خروت، جواد روحی، مهدی محمدی‌فرد، عرشیا تکدستان، محمد بروغنی، مهدی بهمن، مجید کاظمی، منوچهر مهمان‌نواز، صالح میرهاشمی، سعید یعقوبی، سهند نورمحمدزاده، حسین محمدی، رضا آریا، ماهان صدرات، سعید شیرازی، ابوالفضل مهری حسین حاجی‌لو، محسن رضازاده قراقلو. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='52127'> <reference source='https://tinyurl.com/28zt9mar'> شعبه اول دیوان‌ عالی کشور درخواست اعاده دادرسی محمد قبادلو مربوط به پرونده دادگاه کیفری را رد کرد. امیر رئیسیان، وکیل محمد قبادلو به شبکه شرق گفت: > اعاده دادرسی ما در رابطه با پرونده اعدام آقای قبادلو که در دادگاه انقلاب صادر شده بود، هنوز مفتوح است و هنوز شعبه اول دیوان تصمیمی در مورد آن نگرفته اما اعاده دادرسی در مورد پرونده اعدام (قصاص) که در دادگاه کیفری یک استان تهران، حکم بدوی داده شده بود، رد شده است . آقای رئیسیان ضمن اعلام اینکه حکم ابلاغ شده از سوی شعبه اول دیوان عالی به امضای دو عضو معاون رسیده و ریاست شعبه نظر قضایی خود را اعلام نکرده، گفت: > موضوع دومی که درباره این حکم وجود دارد این است که متاسفانه در دادنامه‌ای که دیوان به ما ابلاغ کرده، گفته شده که ایراداتی که ما در پرونده مد نظر قرار دادیم، من جمله مباحث مربوط به پزشکی قانونی و سلامت روان و همین‌طور مباحث تحقیقاتی مانند تصاویر دوربین‌های مدار بسته، موضوعاتی ماهیتی است و به مرحله دادرسی بدوی و فرجامی مرتبط بوده و به این دلیل که از زمره دلایل اعاده محسوب نمی‌شود به این موارد رسیدگی نکرده‌اند؛ یعنی به این علت که این موضوعات مباحث ماهیتی بوده‌اند، وارد رسیدگی نشده‌اند. این موضوع برای ما بسیار ناراحت کننده است چرا که از سوی دیگر همین مباحث در مرحله دادرسی بدوی و فرجامی هم مطرح شده ولی مورد توجه قرار نگرفته بود و الان هم گفته می‌شود که اینها باید قبلا مطرح می‌شده و باز هم به دلیل دیگری مورد توجه قرار نمی‌گیرد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='52288'> <reference source='https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/6889/2023/en/'> عفو بین‌الملل با هشدار در مورد خطر «جدی» اعدام قریب‌الوقوع محمد قبادلو، در نامه‌ای سرگشاده به رئیس قوه قضاییه جمهوری اسلامی، خواهان لغو فوری حکم صادره در پرونده او شد. این سازمان در این نامه خطاب به غلام‌حسین محسنی اژه‌ای یادآور شد که حق محمد قبادلو برای محاکمه عادلانه سلب شده، در مرحله بازجویی‌های اولیه از دسترسی به وکیل محروم مانده، هدف اذیت و آزار جسمی قرار گرفته و «مکرراً کتک خورده است». در ادامه این نامه آمده است، صدور دو بار حکم اعدام برای محمد قبادلو در شرایطی صادر شده که او از بیماری دو قطبی رنج می‌برد و در دوران بازداشت و بازجویی از دسترسی به داروهایش محروم مانده تا «وادار به اعتراف شود». عفو بین‌الملل همچنین افزود حکم اعدام آقای قبادلو در نتیجه دو محاکمه کوتاه و بدون برخورداری از حق دسترسی به وکیل انتخابی علیه او صادر شده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54810'> <reference source='https://t.me/emtedadnet/80087'> امیر رئیسیان خبر داد حکم اعدام ‎محمد قبادلو در شعبه اول دیوان‌ عالی‌ کشور نقض شده و پرونده برای رسیدگی به ایرادات مربوط به سلامت روانی موکل و صدور حکم، به شعبه هم‌عرض ارجاع خواهد شد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54020'> <reference source='https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/7552/2023/en/'> عفو بین‌الملل با انتشار بیانیه‌ای نسبت به خطر جدی اجرای حکم اعدام منوچهرمهمان‌نواز، منصور دهمرده، محمد قبادلو، مجاهد (عباس) کورکور، و رضا (غلام‌رضا) رسایی، از بازداشت‌شدگان اعتراضات سراسری سال ۱۴۰۱ هشدار داد. عفو بین‌الملل در این بیانیه اعلام کرد، شکنجه و سایر بدرفتاری‌ها را با چهار نفر از پنج نفری که حکم اعدام دارند، از طریق ضرب‌وجرح، شوک الکتریکی، خفگی، خشونت جنسی و محرومیت عمدی از مراقبت‌های بهداشتی ثبت کرده است. در این بیانیه آمده است دست‌کم دو نفر دیگر به نام‌های سعید شیرازی و ابوالفضل مهری حسین حاجیلو بابت اتهامات اانتسابی به اعدام محکوم شده‌اند. همچنین امنستی در این بیانیه عنوان کرد که افراد مذکور در دادگاه‌های انقلاب یا دادگاه‌های کیفری سراسر کشور از جمله استان‌های البرز، تهران، کرمانشاه، خوزستان و سیستان‌وبلوچستان با محاکمه‌های بسیار ناعادلانه مواجه شده‌اند. در ادامه این بیانیه آمده که مقامات ایران از «اعترافات آلوده به شکنجه» استفاده کرده‌اند که برخی از آن‌ها به عنوان مدرکی برای صدور محکومیت و قبل از محاکمه از رسانه‌های دولتی پخش شده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54812'> <reference source='https://x.com/amirreiis/status/1749474992679498021?s=20'> امیر رئیسیان،‌ از وکلای پرونده محمد قبادلو،‌ از دریافت ابلاغیه اجرای حکم اعدام محمد قبادلو خبر داد. در این ابلاغیه که توسط شعبه دوم واحد اجرای احکام کیفری رباط کریم صادر و به امضای دادیار مجید فرد رسیده است، تاریخ فردا، روز «اجرای حکم قصاص نفس» محمد قبادلو اعلام شده است. این وکیل با انتشار تصاویر ابلاغیه‌ و دادنامه‌‌‌های مربوطه که در بخش شواهد تاییدکننده پروفایل موجود است، نوشت حکم قصاص آقای قبادلو در شعبه اول دیوان عالی کشور نقض شده بود و پرونده به شعبه هم‌عرض (شعبه پنجم کیفری-یک تهران) ارجاع شده بود تا با معاینات مجدد پزشکی قانونی، حکم جدید صادر شود. او افزود، پس از این حکم، پرونده ماه‌ها به دست شعبه پنجم کیفری-یک نرسید و این شعبه از دیوان عالی کشور تقاضای ارشاد کرد. او نوشت: > شعبه اول دیوان در آخرین ابلاغیه‌ای که به دست ما رسید گفته بود رسیدگی فعلا منتفی و منوط به نتیجه رسیدگی در شعبه ٣٩ دیوان شده است.» او در پایان نوشت که هر تصمیمی در فرایند ماده ۴۷۷ گرفته شده باشد، نافیِ حق محمد قبادلو برای رسیدگی مجدد در راستای اعاده‌ دادرسی نیست و در نتیجه اجرای حکم قصاص هیچ مجوز قانونی ندارد و بی‌تردید «قتل حساب می‌شود. ساعتی بعد از اعلام قریب‌الوقوع بودن اجرای حکم اعدام محمد قبادلو، والدین او در ویدیویی از خانواده کرم‌پور درخواست کردند مانع اجرای حکم قصاص شوند. عفو بین‌الملل نیز با انتشار بیانیه‌ای از رئیس قوه قضائیه خواست تا برنامه خودسرانه و غیرقانونی اعدام محمد قبادلو را که به شکل ناگهانی برای فردا تعیین شده است، متوقف کند. در این بیانیه آمده است: > پرونده این جوان دارای اختلال روانی که در بستر اعتراضات زن زندگی آزادی دستگیر شده، مبتنی بر اعترافات گرفته شده زیر شکنجه است و مخفیانه پیش برده شده است.» کلارا بونگر، نماینده پارلمان آلمان و کفیل سیاسی محمد قبادلو نیز با انتشار ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی از جامعه جهانی خواست که مانع اعدام او شوند. > > جمعی از زندانیان سیاسی در زندان قزل‌حصار نیز با ارسال نامه‌ای، نسبت به اعدام قریب‌الوقوع محمد قبادلو و فرهاد سلیمی هشدار دادند. زندانیان سیاسی در این نامه که رادیو فردا منتشر کرده است، می‌گویند که در ساعات ظهر شاهد «حضور غیرمترقبه برخی مقامات قضایی» در زندان قزل‌حصار بوده‌اند. این نامه ادامه می‌دهد که با توجه به انتقال فرهاد سلیمی به سلول انفرادی و خبر اجرای قریب‌الوقوع حکم اعدام محمد قبادلو از سوی وکیل او، «خطر اجرای حکم اعدام و قتل حکومتی» این دو «بسیار جدی است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54811'> <reference source='https://x.com/amirreiis/status/1749776568136741064?s=20'> محمد قبادلو در زندان قزل‌حصار اعدام شد. میزان، خبرگزاری قوه قضائیه، ادعا کرد حکم دادگاه کیفری-یک استان تهران مبنی بر «قصاص نفس» محمد قبادلو پس از تأیید در دیوان عالی کشور، اجرا شده است. این خبرگزاری دادنامه رد تقاضای اعاده دادرسی که در تاریخ ۱۱دی۱۴۰۲ توسط شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور به ریاست علی رازینی و مستشاری غلام‌رضا مزارعی صادر شده است را منتشر کرد. وکیل محمد قبادلو در واکنش به این دادنامه اعلام کرد که این حکم هرگز به آن‌ها ابلاغ نشده است. او گفت شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور، در این پرونده صادرکننده رای فرجامی بوده و بر اساس ماده ۴۲۱ آیین دادرسی کیفری، این شعبه نمی‌تواند مجددا در این پرونده اظهارنظر ماهیتی انجام دهد. او درباره اعمال ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری توسط علی القاصی‌مهر، رئیس کل دادگستری تهران، در این پرونده اظهار کرد: > پرونده در حال رسیدگی به اعاده دادرسی بوده است! مگر میشود گفت تجویز رسیدگی مجدد به یک پرونده قتل امری غیرشرعی است که با اعمال ماده ۴٧٧ باطل شود؟! رسیدگی مجدد به اتقان و اعتبار رای می‌افزاید. آنچه که غیرشرعی است تعجیل در رسیدگی و رهاکردن ایرادات پرونده است.» وی در ادامه اظهار کرد «قصد حمله به مردم» که در دادنامه مربوطه نوشته شده است پیش‌تر مطرح نشده بود و عبارت «پس از کشتن یک نفر» یک عبارت جدید در این دادنامه است. او افزود روانپزشکی که در این پرونده، سلامت محمد قبادلو را گواهی کرده بود، پس از صدور حکم، به همراه ۴٩ روانپزشک دیگر، بررسی‌های پزشکی را ناقص دانستند و شعبه اول دیوان هم به‌ همین دلیل رای به تجویز اعاده دادرسی داد و مشخص نیست که شعبه ۳۹ دیوان عالی چرا توجهی به این موضوع نداشته است. او در پایان با اشاره مجدد به عدم ابلاغ این دادنامه به وکلا و خانواده محمد قبادلو نوشت که «چطور می‌شود حکم قصاص را قبل از ابلاغ اجرا کرد؟! </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55069'> <reference source='https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/01/iran-executions-of-protester-with-mental-disability-and-kurdish-man-mark-plunge-into-new-realms-of-cruelty/'> سازمان عفو بین‌الملل در بیانیه‌ای اعدام محمد قبادلو و فرهاد سلیمی توسط مقامات جمهوری اسلامی را «فرو رفتن وحشتناک» آنها در «قلمروی جدیدی از ظلم» توصیف کرد. دیانا الطحاوی، معاون عفو بین‌الملل در امور خاورمیانه و شمال آفریقا، ضمن اشاره به این‌که اعدام خودسرانه محمد قبادلو، خانواده و وکیل او را که منتظر محاکمه مجددش بودند، متحیر کرد، گفت مقامات قضایی جمهوری اسلامی در بالاترین سطوح، به صورت مخفیانه مراحل قانونی را دور زدند و آشکارا اصول اولیه انسانیت و حاکمیت قانون را زیر پا گذاشتند. عفو بین‌الملل در بیانیه خود تأکید کرد که «اعدام خودسرانه» فرهاد سلیمی، استفاده نامتناسب مقامات جمهوری اسلامی از مجازات اعدام علیه اقلیت‌های قومی تحت ستم ایران را نیز آشکار می‌کند. در بیانیه این سازمان آمده است: > فرهاد سلیمی چهارمین نفر از گروه هفت نفره سنی کرد است که از نوامبر سال ۲۰۲۳، به صورت خودسرانه اعدام شد و هر هفت تن، بیش از یک دهه پیش در دادگاهی ناعادلانه که تنها چند دقیقه طول کشید، با استناد به «اعترافات تحت شکنجه» به اعدام محکوم شده بودند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54861'> <reference source='https://x.com/amirreiis/status/1750176013156262131?s=20'> خبرگزاری میزان نامه دادگستری استان تهران را منتشر کرده است که دلایل اشتباه بودن تجویز اعاده دادرسی توسط شعبه اول دیوان عالی را اعلام کند. امیر رئیسیان در واکنش به این نامه نوشت که درباره اشتباه بودن «تجویز اعاده دادرسی» یک کلمه هم استدلال نشده است و همه استدلالات پیرامون موضوع جنون و ماهیت پرونده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54857'> <reference source='https://x.com/amirreiis/status/1750043413846675937?s=20'> وکیل محمد قبادلو نوشت، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ساعت‌ها پس از اجرای حکم اعدام موکلش، رد درخواست اعاده دادرسی را به او ابلاغ کرده است. براساس پستی که امیر رئیسیان در حساب کاربری ایکس خود گذاشته است، شعبه دوم اجرای احکام دادسرای رباط کریم ابلاغیه به تاریخ ۳بهمن ساعت ۲۱:۲۳ یعنی ۱۵-۱۶ ساعت پس از اجرای حکم اعدام محمد قبادلو، برای او به‌عنوان وکیل پرونده ارسال کرده است. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54980'> <reference source='https://x.com/dadban4/status/1750153238362382589?s=20'> دادبان قسمتی‌ از مصاحبه‌ یک روزنامه‌نگار با معصومه احمدی، مادر محمد قبادلو، دو ساعت پیش از اعدام را در حساب ایکس خود منتشر کرد. در قسمتی از این مصاحبه یکی از ماموران زندان در را باز کرده و به مادر محمد قبادلو می‌گوید: > چرا الان آمدی؟ زود است. ساعت چهار اعدام می‌شود . </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='54902'> <reference source='https://www.radiofarda.com/a/32789413.html'> اتحادیه اروپا در بیانیه‌ای تاکید کرد که این اتحادیه اعدام محمد قبادلو را به‌شدت محکوم می‌کند و بار دیگر از مقام‌های ایران می‌خواهد که فورا به صدور و اجرای احکام اعدام علیه معترضان پایان دهند. بیانیه اتحادیه اروپا با تاکید بر این‌که «استفاده از مجازات اعدام به عنوان پاسخی به مخالفت‌های داخلی غیرقابل قبول است»، شمار اعدام‌های سال گذشته ایران و شتاب اعدام‌ها در حال حاضر را «هولناک» خوانده است. ابرام پیلی، معاون نماینده ویژه آمریکا در امور ایران، نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: > محمد قبادلو می‌بایست امروز زنده می‌بود. ما اعدام ناعادلانه او و استفاده مداوم رژیم ایران از محاکمات ساختگی و مجازات اعدام علیه کسانی را که در اعتراضات زن، زندگی، آزادی شرکت کرده بودند به شدت محکوم می‌کنیم. این مقام دولت آمریکا هم‌چنین ضمن ابراز همدری با خانواده محمد قبادلو تاکید کرد: > محمد قبادلو و تمامی کسانی که به دست قوه قضائیه ایران جان باخته‌اند فراموش نخواهند شد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55326'> <reference source='http://tinyurl.com/scz7xskr'> مهدخت دامغان‌پور، یکی از وکلای محمد قبادلو، در گفت‌وگو با سایت دیده‌بان ایران عنوان کرد که موکلش در شرایطی به اتهامات انتسابی اعتراف کرده بود که داروهایش قطع شده بود. به گفته او اعدام محمد قبادلو بدون این‌که خانواده در جریان باشند و ملاقات آخر داشته باشد، «در مخفی‌ترین حالت ممکن اجرا شد.» خانم دامغان‌پور در پاسخ به این پرسش که آیا قطع و مصرف مجدد دارو بر اعترافات محمد قبادلو تاثیرگذار بوده، تصریح کرد: > بله بسیار تاثیرگذار بود؛ زمانی که محمد دستگیر شد، به‌حدی دچار افسردگی بود که نمی‌خواست حتی برایش وکیلی تعیین شود و می‌خواست به زندگی‌اش پایان دهد، حتی از خود دفاع نکرده بود و بدون اینکه توضیحی درباره شرایط خود دهد.» این وکیل دادگستری اجرای حکم قصاص برای محمد قبادلو را « ذبح قانون و شریعت و بی‌اعتبار کردن دستگاه قضایی توصیف کرد و گفت: > حکم درحالی اجرا شد که مستندات پرونده برای توقف اجرای حکم را داده بودیم. مهدخت دامغان‌پور در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره روند فرجام‌خواهی توضیح داد: > ما توانستیم از وکیل تسخیری شماره پرونده را بگیریم و فرجام‌خواهی کنیم. روند فرجام‌خواهی پروسه طولانی و عذاب‌آوری بود. به این دلیل که شماره پرونده‌ای که شعبه ۱۵ برای پرونده‌هایش صادر می‌کند، کاملا متفاوت با سایر پرونده‌های دادگستری است و در سامانه خودکار شناسایی نمی‌شد و در دفتر خدمات ویژه قضایی برگشت می‌خورد. در نهایت با توضیح مفصلی که به دفتر خدمات ویژه قضایی دادیم، فرجام‌خواهی محمد ثبت و تایید شد. با اینکه تاییدیه سیستمی داشتیم، لایحه تکمیلی و فرجام‌خواهی را دستی هم تحویل دیوان عالی کشور دادیم.» > > > وکیل آقای قبادلو در این گفت‌وگو تصریح می‌کند که «مسوولان مربوطه هر بار به دروغ به ما گفتند که اعمال ماده ۴۷۷ به نفع شماست و ما تصور می‌کردیم که ریاست قوه‌قضاییه رای قصاص را مخالف شرع تشخیص داده و به نفع محمد درخواست رسیدگی مجدد از دیوان خواسته است. خانم دامغان‌پور در بخش دیگری از این گفت‌وگو گفته است: > خواستیم فیلم دوربین‌های مداربسته آن بلواری که در آن اتفاق افتاده را بدهند که گفتند آن منطقه فاقد دوربین است. در پرونده گزارشی از شهادت مردم ندیدیم. شاهدان پرونده ماموران نیروی انتطامی بودند که خودشان هم از صدمه‌دیدگان پرونده بودند. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55560'> <reference source='http://tinyurl.com/bx69hxm4'> مهدخت دامغان‌پور، از وکلای پرونده محمد قبادلو، به دلیل مصاحبه و توضیح ایرادات در روند بررسی پرونده موکلش، به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شد. به گزارش ایران‌وایر، امیر رئیسیان، دیگر وکیل محمد قبادلو، خبر داد که خانم دامغان‌پور پس از احضار به دادسرا، مستندات و مدارک مربوطه را ارائه کرده است. این وکیل دادگستری در حساب ایکس خود نوشت: > ما قوه‌ قضاییه را به مناظره در رسانه دعوت کردیم، قوه‌ قضاییه اما محاکمه در دادسرای رسانه را ترجیح داد. </reference> </coverage-outsourcing>
• <coverage-outsourcing id='55759'> <reference source='https://www.instagram.com/p/C3izMLyNCzq/'> معصومه احمدی، مادر محمد قبادلو، در حساب کاربری‌ خود در اینستاگرام نوشت: > امروز به دروغ برگه‌ای را به من دادند به‌ نام وصیت‌نامه محمد که در لحظه اعدام نوشته است.» او با بیان این‌که «هنوز هم دروغ‌ها ادامه دارد گفت: > کاش برای دروغ‌گویی هم مجازاتی بود.» خانم احمدی با تاکید بر این‌که «این نه دست‌خط محمد است و نه امضای محمدم ، افزوده است: > نگذاشتند فرزندم فرصت این را داشته باشد که برای خانواده‌اش وصیتی کند و با ما خداحافظی کند. </reference> </coverage-outsourcing>