امید علی‌شناس

امید علی‌شناس فعال مدنی و حقوق بشر است و در زمینه حمایت از کودکان کار فعالیت کرده است. وی مدت‌های طولانی در بند دو الف در انفرادی نگه‌داری شده و از سوی قاضی مقیسه با حکم سنگین به زندان محکوم شده است

<coverage-outsourcing id='7814'> امید علی‌شناس بازداشت و به بند دو الف زندان اوین منتقل شد. همزمان با این بازداشت نیروهای امنیتی منزل وی را نیز تفتیش کرده و برخی از وسایل شخصی او را با خود بردند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7815'> به گزارش هرانا حدود ده نفر از فعالین مدنی جلوی زندان اوین تجمع کرده و خواهان آزادی آرش صادقی، گلرخ ایرایی، آتنا فرقدانی و امید علی‌شناس شدند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7821'> ئاسو رستمی، علی نوری و امید علی‌شناس از بند دو الف به بند ۸ زندان اوین منتقل شدند. همچنین آتنا دائمی از بند دو الف به بند نسوان انتقال داده شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7826'> در پی اعتراض صنفی زندانیان به هواخوری اجباری در هوای زمستانی و نبود لباس گرم برای زندانیان در بند ۸ زندان اوین، ئاسو رستمی، امیر امیرقلی و امیرهوشنگ نوایی به انفرادی‌های بند ۲۴۰ منتقل شدند و دست به اعتصاب غذا زدند. امید علی‌شناس، سعید شیرزاد و مسعود عرب‌چوبدار نیز در همراهی با ایشان وارد اعتصاب غذا شدند. این سه نفر نیز کمی بعد به همراه حمید بابایی و عباس رستمی به انفرادی‌های بند ۲۴۰ منتقل شدند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7832'> <reference source='https://ipa.united4iran.org/media/file_evidence/Atena_Daemi_Court.pdf'> قاضی محمد مقیسه حکم امید علی‌شناس، آتنا دائمی، ئاسو رستمی، علی نوری و محمدحسین دائمی را صادر کرد. امید علی‌شناس به اتهام «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم و تبلیغ بر علیه نظام جمهوری اسلامی» که هر دو در این دادنامه ذیل ماده واحد ۶۱۰ ق.م.ا. تعریف شده‌اند به هفت سال، به اتهام «توهین به رهبری» موضوع ماده ۵۱۴ ق.م.ا. به سه سال و به اتهام «نگهداری لوح‌های فشرده مبتذل» و «استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره» به پرداخت یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان جریمه نقدی محکوم شد. آتنا دائمی نیز به اتهامات «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم و تبلیغ علیه امنیت کشور و تبلیغ بر علیه نظام جمهوری اسلامی» ذیل ماده ۶۱۰ ق.م.ا. و «توهین به رهبری» موضوع ماده ۵۱۴ ق.م.ا. به ترتیب به هفت و سه سال حبس و نیز به اتهام «اختفای ادله جرم» (تغییر رمز فیس‌بوک و ایمیل علی نوری پس از دستگیری وی) موضوع ماده ۵۵۴ ق.م.ا. به چهار سال حبس محکوم شد. ئاسو رستمی و علی نوری نیز هر کدام به هفت سال حبس محکوم شدند (پنج سال برای ماده ۶۱۰ و دو سال برای ماده ۵۱۴). پدر آتنا دائمی، محمدحسین دائمی، به دلیل «استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره» به ۳۰۰ هزار تومان جریمه نقدی محکوم شد. در دادنامه صادره اعمالی چون فعالیت در دفاع از حقوق بشر، حمایت از زندانیان و خانواده‌های آن‌ها و تلاش برای فعالیت سیاسی در نقد یا مخالفت با قدرت مستقر جرم تلقی شده و عناوینی چون منافق معدوم، برای ارژنگ داوودی که زنده و در زندان است یا معدوم منافق برای ریحانه جباری که اتهاماتش ارتباطی با مجاهدین خلق نداشته، ذکر شده است. کارشناسان حقوقی همکار با اطلس زندان‌های ایران دادنامه را فاقد اعتبار حقوقی می‌دانند، چرا که علاوه بر ایرادات متداول دادنامه‌های دادگاه انقلاب، مثل عدم ذکر بزه و اکتفا به شمردن اتهامات، مجازات‌ها، علی رغم این‌که اتهامات بیش از سه مورد نیستند، بالاتر از اشد مجازات قانونی در نظر گرفته شده‌اند. به عنوان مثال برای ماده ۶۱۰ هفت سال زندان و برای ماده ۵۱۴ سه سال حبس در نظر گرفته شده است، در حالی که حداکثر مجازات قانونی برای اولی پنج سال و برای دومی دو سال حبس است. با اعمال ماده ۱۳۴ هفت سال از حکم امید علی‌شناس و آتنا دائمی و پنج سال از حکم ئاسو رستمی و علی نوری قابلیت اجرا دارد </reference> </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7831'> هرانا گزارش کرد که علی رغم صدور قرار وثیقه ۱۰۰ میلیون تومانی، دادگاه از پذیرش وثیقه خودداری می‌کند. پیش از این نیز دادسرا از پذیرش وثیقه وی خودداری می‌کرد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7837'> مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران و سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان با صدور بیانیه‌ای ضمن اعتراض به صدور احکام برای آتنا دائمی، آتنا فرقدانی، امید علی‌شناس، سعید حسین‌زاده، ئاسو رستمی و علی نوری عنوان کردند که آن‌ها ماه‌ها در سلول‌های انفرادی مورد شکنجه روحی و روانی قرار گرفته‌اند، روند دادرسی از شفافیت کافی برخوردار نبوده است و با این تفسیر دادگاه‌های انقلاب از عناوین اتهامی در عمل هرگونه فعالیت سیاسی، اجتماعی و مدنی را می‌توان جرم تلقی کرد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7842'> سازمان عفو بین الملل طی بیانیه‌ای خواستار آزادى فورى و بى‌ قید و شرط امید علی‌شناس و ئاسو رستمى شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7844'> سیمین عیوض‌زاده، مادر امید علی‌شناس در تجمعی در برابر زندان اوین به اتهام اخلال در نظم عمومی بازداشت و به زندان قرچک ورامین منتقل شد. امید علی‌شناس اعلام کرد که در اعتراض به این دستگیری دست به اعتصاب غذای خشک خواهد زد. خانم عیوض‌زاده در ۸ آذر آزاد شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7845'> آتیلا علی‌شناس در گفت‌و‌گو با صدای آمریکا گفت همسرش سیمین عیوض‌زاده و فرزند امید علی‌شناس در زندان دست به اعتصاب غذا زده‌اند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7846'> به گزارش هرانا امید علی‌شناس موفق شد که بدون پوشیدن لباس زندان با خانواده‌اش حضوری ملاقات کند. او پیش از این برای حدود نه ماه به علت ممانعت از پوشیدن لباس زندان، از ملاقات حضوری محروم شده بود </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7849'> هرانا گزارش کرد که شعبه ۳۶ دادگاه تجدید نظر به خانواده آتنا دائمی اطلاع داده که برای تشکیل جلسه تجدید نظر این پرونده به سه قاضی نیاز است، اما این شعبه فعلا تنها دو قاضی دارد و به همین دلیل حکم قطعی برای او صادر نمی‌شود </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7853'> با وثیقه ۷۰۰ میلیون تومانی از زندان آزاد شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7858'> به گزارش هرانا با غیبت دو قاضی از سه قاضی و همچنین یکی از متهمین (علی نوری)، دادگاه تجدید نظر به تعویق افتاد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='7863'> جلسه دادگاه تجدید نظر برگزار شد. در بین متهمین ئاسو رستمی برای چند دقیقه در شعبه حضور پیدا کرد تا دلیل عدم شرکت خود را در جلسه ارائه کند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='9392'> حکم دادگاه تجدید نظر ابلاغ شد. طبق این حکم که در شعبه ۳۶ دادگاه تجدید نظر تهران با حضور قضات حوزان و قمی‌زاده صادر شده، آتنا دائمی و امید علی‌شناس به هفت سال (پنج سال به اتهام «اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی» و دو سال به اتهام «توهین به رهبری») و ئاسو رستمی و علی نوری به دو سال زندان محکوم شدند. با اعمال ماده ۱۳۴ حکم اجرایی آتنا دائمی و امید علی‌شناس به پنج سال حبس کاهش پیدا خواهد کرد. اطلس در بخش آماری با فرض اعمال ماده ۱۳۴ برای امید علی‌شناس و آتنا دائمی پنج سال حبس ثبت کرده است </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='10836'> به دست نیروهای سپاهی برای اجرای حکم بازداشت و به زندان اوین منتقل شد. همچون دیگر فعالین مدنی و حقوق بشری نزدیک به آقای علی‌شناس، اجرای حکم او بدون ارسال احضاریه و به طور ناگهانی صورت گرفته است. فیلم‌هایی که در رابطه با این دستگیری منتشر شدند، در بخش شواهد این صفحه ثبت شده‌اند </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='10880'> به بند ۷ زندان اوین منتقل شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='12703'> هرانا گزارش کرد تعدادی از زندانیان بند ۷ زندان اوین از جمله مهدی رجبیان، حسین رجبیان، اسماعیل عبدی، سهیل عربی، امید علی‌شناس و یوسف عمادی در اعتراض به قصور رئیس بهداری این بند آقای قاسم جعفرنژاد در انجام وظایف دست به تحصن زدند و با نگارش نامه‌ای خواهان برکناری وی شدند. اعتراض آن‌ها بیش از همه متوجه وضعیت وخیم حسین رجبیان، مهدی رجبیان و سهیل عربی است که با بی‌توجهی مسئولین بهداری و خودداری آن‌ها از ارائه خدمات درمانی موثر یا اعزام این سه تن به مراکز درمانی خارج زندان همراه شده است </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='13523'> به گزارش رادیو فرهنگ از ملاقات امید علی‌شناس، سهیل عربی، علی نوری و علی شریعتی با وکلای آن‌ها جلوگیری شده است. بر پایه این گزارش علت این امر خودداری این زندانیان سیاسی از پوشیدن لباس فرم زندان عنوان شده است </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='13899'> به مرخصی نوروزی آمد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='16936'> به گزارش اطلس به طور مشروط از زندان آزاد شد </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='16320'> عفو بین الملل با صدور بیانیه‌ای از حبس او در شرایط نامناسب در بند ۷ زندان اوین انتقاد کرد و او را «زندانی وجدان» نامید </coverage-outsourcing>
<coverage-outsourcing id='19125'> ایران‌وایر در رابطه با دادنامه‌ای که قاضی مقیسه برای امید علی‌شناس صادر کرده است با وکیل دادگستری موسی برزین خلیفه‌لو به گفت‌وگو پرداخت. آقای برزین در این مصاحبه اشتباهات متعدد قاضی مقیسه را در نحوه تنظیم دادنامه و در شکل و ماهیت حکم برشمرد. او در انتها نتیجه می‌گیرد که «شواهد نشان می‌دهد که آقای مقیسه که همیشه هم‌سو با نیروهای امنیتی حکم می‌دهد، فقط خواسته است محکوم کند؛ بدون هیچ تحقیق و مطالعه‌ای». این دادنامه در بخش شواهد این صفحه ثبت شده است </coverage-outsourcing>